Blog Live: diretta evoluzione premio Nobel per la chimica

0
66

Per ottenere i ultimi aggiornamenti è necessario, aggiorna il tuo browser.

4.22 pm Grazie per averci seguito oggi

Speriamo che abbiate goduto a seguito di eventi di oggi. Complimenti per la Francia Arnold, Greg Inverno e George Smith – vincitori del premio per l’enorme impatto che il loro lavoro ha avuto sulla società. Guardare fuori per la nostra funzione sfruttando l’evoluzione in laboratorio che sarà la prossima settimana. Questo è tutto per ora, stiamo per firmare.

4.09 pm E ora ce li abbiamo tutti

Ecco Greg Inverno a parlare di come entusiasta che era quando ha realizzato il suo fondamentale della ricerca è stato effettivamente in grado di aiutare i pazienti con malattie mortali


4.01 pm ma ho Ancora domande?

Poi abbiamo avuto risposte. Il nostro spiegatore va oltre perché sfruttando evoluzione in una provetta preso oggi il premio Nobel per la chimica, che è finora conseguiti e le grandi cose si potrebbero ancora da compiere.

3.44 pm Intervista con Francesca Arnold

3.10 pm Reazioni da parte di tutta la grande e buona

Prof Fiona Watt, presidente Esecutivo del Consiglio di Ricerca Medica, ha detto:

“Complimenti enormi per il Professor Sir Gregory Inverno per questo meritato riconoscimento! La pionieristica svolta lavorare da Sir Greg e i suoi colleghi presso l’università degli studi di catania per sviluppare anticorpi, e umano, gli anticorpi terapeutici ha avviato analoghi rivoluzione ha portato all’istituzione di una nuova classe di farmaci che hanno aiutato milioni di pazienti in tutto il mondo. Oggi, anticorpi monoclonali per conto di un terzo di tutti i nuovi trattamenti, come ad esempio i farmaci per l’artrite adalimumab Humira, la sclerosi multipla droga Lemtrada e il cancro al seno farmaco Herceptin.

“La MRC è orgogliosa di aver finanziato Sir Greg Invernale per molti anni per condurre questa ricerca. Il suo successo è un testamento per la MRC strategia di investimento a lungo termine del denaro dei contribuenti nella scoperta fondamentale di ricerca. Questo è il secondo Nobel per la celebrazione di due anni presso l’università degli studi di catania – non c’è da stupirsi che è noto come il ‘premio Nobel fabbrica’!”

Dr Louisa James, Docente di Immunologia, Blizard Istituto, della Queen Mary University di Londra, ha detto:

“È fantastico che phage display è stato riconosciuto con un Premio Nobel, questa tecnica ha rivoluzionato la nostra capacità di sfruttare gli anticorpi per la diagnosi e il trattamento della malattia.

“Phage display miliardi di singole molecole, come gli anticorpi, sono visualizzati sulla superficie di particelle di piccole dimensioni chiamato fagi. Le molecole con proprietà desiderabili può quindi essere individuata dall’miliardi di altri. La bellezza di visualizzazione dei fagi è che l’informazione genetica – il manuale di istruzioni per la realizzazione di tale molecola di interesse – si è conservato il fago di particelle in modo da può essere prodotto in quantità maggiori.

“Phage display è stato particolarmente prezioso per la tecnologia degli anticorpi perché ogni molecola di anticorpo ha un unico codice genetico ed è impossibile identificare gli anticorpi che hanno proprietà utili solo guardando che il codice genetico. Phage display ci permette di pesce che in un miliardo di anticorpo che può trattare o anche curare le malattie.”

Prof Venki Ramakrishnan, Presidente della Royal Society, ha detto:

“Grazie a Greg Inverno pionieristica ricerca di anticorpi monoclonali presso l’università degli studi del Laboratorio di Biologia Molecolare, le persone che hanno il cancro al seno, l’artrite, l’asma e la leucemia in tutto il mondo stanno già beneficiando di nuovi farmaci, con molti altri in fase di sviluppo. Regno UNITO società di sviluppo di anticorpi tecnologie basate su Greg lavoro sono stati anche l’avvio di una storia di successo, con questi farmaci per un valore di miliardi a livello globale. Sono lieto che il suo grande successo è stata riconosciuta con il Nobel. Si tratta di un meritato onore per lui, la MRC del Laboratorio di Biologia Molecolare, che ha prodotto molti vincitori del Premio Nobel, e la scienza Britannica.”

Prof Daniel Davis, Professore di Immunologia, Università di Manchester, e autore del Bellissimo Cura, in cui si discute il lavoro che portano a questo Premio Nobel, ha detto:

“Questo è emozionante. L’uso di phage display per creare nuovi anticorpi è stato particolarmente importante nella scienza e nella medicina. Come un esempio, Humira, sviluppati con questa tecnologia, è utilizzato da migliaia di persone per il trattamento dell’artrite reumatoide e di altre malattie auto-immuni. Con questo farmaco, molte meno persone con artrite reumatoide sono costretti a utilizzare una sedia a rotelle. Questo, insieme con il Premio Nobel per la nuovi trattamenti per il cancro assegnato il lunedi, è anche emozionante su un altro livello, perché dimostra come la curiosità su come funzionano le cose ci porta a blockbuster farmaci per migliorare la nostra vita.”

Mary Archer, Sedia, il Science Museum Group, ha dichiarato:

“Così entusiasta di vedere Greg Inverno splendida vita di lavoro riconosciute dal Comitato Nobel. Dal suo lavoro come dottore di ricerca con Campath in poi, è sempre stato un vincitore.”

Dr Oliver Jones, Professore Associato di Chimica, RMIT University di Melbourne, in Australia, ha detto:

“Tanti complimenti a Professori Arnold, Smith e l’Inverno. Questo premio è una grande notizia. A prima vista può sembrare che il Nobel per la Chimica è stato ‘biologised’ di nuovo. A volte è difficile vedere come un enzima, o un fago, ‘chimica’ – ma sono! È la chimica che regola la forma di queste molecole, che a sua volta influenza la loro funzione. È la chimica che controlla il modo in cui gli enzimi di interagire con i loro substrati o fagi legano ai batteri e come gli anticorpi neutralizzano le tossine e curare le malattie. Chimica rafforza così tante cose nella nostra vita, anche se non è sempre immediatamente evidente ed è bello che queste scoperte sono riconosciuti. Complimenti ancora a tutti!”

Dr Andrea Sella, Professore di Chimica Inorganica, UCL, ha detto:

“Un sacco di gente nei Dipartimenti di chimica sarà forse si sente offeso di questa mattina perché, ancora una volta, il Premio Nobel ha ‘andato a biologi. E ancora, questo in realtà manca un punto molto importante.”

“Alla fine del 19 ° secolo, era chiaro che la biologia non potrebbero avanzare senza una comprensione della sua base chimica. A partire, magari, con la cromatografia, la chimica ha iniziato a fornire gli strumenti che hanno permesso agli scienziati di decostruire il biologico, ma anche un sacco di parti del fisico, il mondo che si potrebbe pensare di come ‘condensed matter”. In parallelo con la crescita della tradizionale chimica è stata la nascita di biochimica e biologia molecolare, ma anche di geochimica e un sacco di fisica dello stato solido, che è venuto a fare affidamento sui metodi e gli strumenti che sono stati sviluppati da chimici. Il risultato è stato che la chimica è venuto a invadere e diventare parte integrante di tutto il resto della scienza, tra cui la biologia molecolare e la biochimica.

“La gente con la chimica gradi sono ovunque, dai laboratori della scientifica di ingegneria elettrica i reparti. Tutte quelle frasi come la genomica, metabolomica e quindi comportano l’applicazione e l’automazione altamente raffinato chimiche strumenti di attacco di ordine superiore sistemi di domande in altre discipline.

“La principale conseguenza è che ora la chimica comprende enormi tratti di altre discipline. Per i chimici, questo è il loro trionfo e la loro maledizione. La chimica è ovunque.”

Prof Herman Waldmann, Sir William Dunn Scuola di Patologia, Università di Oxford, ha detto:

“Greg ha sperimentato modi di ottenere anticorpi umani utilizzando i batteriofagi così ovviando alla necessità di alcuna vaccinazione di animali o di esseri umani per la loro generazione. La sua tecnologia ha permesso la generazione di miglioramenti, il potere vincolante di qualsiasi anticorpo.

“Questo è stato un lungimiranti scoperta raggiunto in un momento in cui immunologi erano alle prese con le difficoltà circa la vaccinazione per produrre auspicabile anticorpi, e avrà ampie implicazioni mediche di diagnosi e di trattamento, nonché consentendo la generazione di preziosi ricerca reagenti.”

Prof Lawrence Young, Direttore del Cancer Research Centre, University of Warwick, ha detto:

“Phage display è un modo di presentare le proteine o peptidi e selezione di loro proprietà specifiche funzioni. Pensare di phage display come una biblioteca, in cui ogni libro è una separazione delle proteine e si può selezionare un libro basato su una particolare caratteristica – fiction o non-fiction, genere (crimine, thriller, biografia, etc.) o, più specificatamente, autore, anno di pubblicazione, etc. Così è con phage display dove è possibile selezionare le proteine o i pezzetti di proteine di proprietà specifiche, ad es. capacità di legarsi a un’altra proteina specifica (utile per la scoperta della droga), la generazione di anticorpi e di migliorare le loro attività, individuando gli obiettivi della risposta immunitaria nelle malattie autoimmuni e il cancro etc. ecc.”

Il premio Nobel Professor francis Arnold ha parlato di recente della Royal Society of Chemistry sulle sue ricerche. Ha detto: “i Chimici sono ispirato e affascinato dal mondo biologico, ma quello che in realtà dovrebbe essere ispirato è il processo mediante il quale la biologia scopre chimica: che si chiama evoluzione. Mi praticare l’evoluzione in laboratorio. Siamo in grado di evolvere, di enzimi, di questi incredibili catalizzatori che la biologia, di chimica, che è stata inventata dall’uomo, non dalla natura.

“Questo meraviglioso processo mediante il quale avviene l’innovazione nel mondo biologico, io che contengono in laboratorio e posso fare enzimi che catalizzano meraviglioso reazioni, rendendo molecole che i chimici hanno un tempo molto difficile fare. Si tratta di un emozionante momento di essere in chimica biologica dell’interfaccia.”

Prof Alan Boyd, Presidente della Facoltà di Medicina Farmaceutica, ha detto:

“Questa è una grande notizia che Sir Greg Inverno, insieme con Francesca Arnold e George Smith ha ricevuto il Premio nobel per la Chimica per il lavoro pionieristico che hanno fatto che ha portato allo sviluppo di anticorpi. L’utilizzo di anticorpi, ha portato a un cambiamento di paradigma nel modo che abbiamo curare tante malattie, che ha portato benefici significativi ai pazienti in tutto il mondo e continuerà a farlo per gli anni a venire.”

Prof Dame Carol Robinson, Royal Society of Chemistry presidente, ha detto:

“Oggi il Premio Nobel per la chimica mette in evidenza l’enorme ruolo della chimica nel contribuire a molte aree della nostra vita, compresi i prodotti farmaceutici, detergenti, verde catalisi e di biocarburanti. È un grande spot per la chimica ad avere un impatto in molte aree.

“Per la regia evoluzione degli enzimi e anticorpi tecnologia sono argomenti che ho seguito con vivo interesse; entrambi sono ora trasformando la medicina. Sarebbe stato difficile prevedere l’esito di questa ricerca all’inizio di questo ci parla della necessità della ricerca di base.

“Sono felice di vedere queste aree della chimica riconosciuto e mi congratulo con tutti e tre i Vincitori del premio Nobel.”

Prof Douglas Kell, Professore di Bioanalytical Scienza, Università di Manchester, ha detto:

“Una notizia fantastica. Davvero meritato. Nobel comunemente andare al folk che sviluppano metodi di rivoluzionare la pratica o la comprensione. Questi metodi sono del tutto generale, e hanno fatto entrambi.”

2.47 pm Che un posto di lavoro!

Il premio Nobel fabbrica che è la MRC Laboratorio di Biologia Molecolare di Cambridge, nel regno UNITO, continua il suo incredibile record di oggi. Greg Inverno, uno dei vincitori del premio Nobel per la chimica, ha fatto un titolare di assegno di ricerca presso il laboratorio e fatto un po ‘ di basi per la sua ricerca vincitrice del premio c’, per poi diventare vice direttore dell’istituto. Il LMB ora può vantare nove chimica premi Nobel – più che la maggior parte dei paesi.

Ecco la lista completa dei vincitori presso il LMB, tra cui un paio di fisiologia o la medicina vincitori del premio Nobel!

2018 – Greg Inverno (Chimica)

2017 – Richard Henderson (Chimica)

2013 – Michael Levitt (Chimica)

2009 – Venki Ramakrishnan (Chimica)

2002 – Sydney Brenner, Bob Horvitz & John Sulston (la Fisiologia o la Medicina)

1997 – John Walker (Chimica)

1984 – César Milstein & Georges Köhler (la Fisiologia o la Medicina)

1982 – Aaron Klug (Chimica)

1980 – Fred Sanger (Chimica)

1962 – John Kendrew & Max Perutz (Chimica)

1962 – Francis Crick & Jim Watson (la Fisiologia o la Medicina)

1958 – Fred Sanger (Chimica)

2.13 pm Intervista con George Smith


1.54 pm Il primo vincitore rompe il coperchio!

Grazie a tutti! Mi piace questa comunità solidale. Sono stordito, e ora devo solo tornare a casa da Dallas…

— Francesca Arnold (@francesarnold) 3 ottobre 2018

1.29 pm Wow, che storia

Caltech, il Professor francis Arnold sopravvissuti di cancro al seno, ha sollevato tre ragazzi che dopo la morte dei loro padri (biochimica ingegnere Bailey Jay e astronomo Andrew Lange), e oggi ha vinto il Premio Nobel.

Preparatevi per quello che probabilmente sarà molto commovente discorso di accettazione.

— Bryan Gaensler (@SciBry) 3 Ottobre 2018

1.26 pm Fattoide avviso!

Secondo George Smith a vincere un premio Nobel. George E Smith dei Bell Laboratories ha vinto una quota di fisica premio nel 2009, per l’invenzione di un sistema di imaging a semiconduttore del circuito – il sensore CCD #NobelPrize https://t.co/4cFJQqUJxo

— Jennifer Newton (@FoggNewton) 3 Ottobre 2018

1.06 pm Più reazioni

Il mio scientifica eroe @francesarnold @Caltech ha vinto il @NobelPrize. Quello che un giorno favoloso questo si è rivelato essere. 🌈🍾🎉

— Carolyn Bertozzi (@CarolynBertozzi) 3 Ottobre 2018

@NobelPrize a @francesarnold e amore la sua citazione: “sono sicuro che ci sono persone che sono scettici sul fatto che una donna può fare questo lavoro così come un uomo,” Arnold ha continuato, aggiungendo “sono beatamente inconsapevoli di tali persone, e così è stato dotato della capacità di ignorare completamente.

— ACS Chemical Biology (@ChemicalBiology) 3 ottobre 2018

Da che mi ricordo io, è stata una lotta per ottenere questa carta da Frances Arnold passato i revisori. Sono contento abbiamo continuato! Uno dei tanti esempi del suo lavoro creativo, in diretta evoluzione #ChemNobelhttps://t.co/5Iz5dXyWMW

— Philip Ball (@philipcball) 3 ottobre 2018

Humira, il mondo della top-vendita di droga, è stato sviluppato come un risultato dell’Inverno. Solo lo scorso anno le sue vendite globali sono stati di $18,4 miliardi. https://t.co/G5nAmjumYS https://t.co/tvT4Xjgubg

— Richard Van Noorden (@Richvn) 3 Ottobre 2018

“Siamo in grado di evolvere, di enzimi, di questi incredibili catalizzatori che la biologia, di chimica, che è stata inventata dall’uomo, non dalla natura.” Sentire di più da #NobelPrize vincitore Francesca Arnold nella nostra recente intervista sul nostro canale YouTube https://t.co/jVCOJPwTBr pic.twitter.com/oLoFEnivqI

— Royal Society of Chemistry (@RoySocChem) 3 ottobre 2018

12.53 pm inoltre guardando

Un video più lungo da francis Arnold, che spiega esattamente come diretta evoluzione di enzimi opere e la potenza della tecnica. (Siamo consapevoli che ci sono altri due vincitori di questa chimica premio, ma abbiamo trovato molto di più là fuori su Arnold. Greg Inverno funziona proprio lungo la strada dalla Chimica del Mondo office, quindi speriamo di essere in grado di intervistare lui in persona presto su phage display e il suo ruolo fondamentale nello sviluppo di anticorpi farmaci.)


12.24 pm Leggi tutto

Potete leggere la nostra news sulla chimica premio qui e avremo un spiegatore articolo più tardi oggi, la posa di quello che questo premio è stato assegnato per. La chimica del Mondo, avrà anche una funzione di lunghezza articolo con le interviste ai vincitori e commento da parte di scienziati di primo piano nel campo della regia evoluzione all’inizio della prossima settimana.

11.45 Stay tuned

Vi porteremo più reazioni della chimica comunità durante il giorno. E il nostro articolo di notizie digerire il premio di oggi uscirà più tardi di oggi.

11.41 sono Chiedo se sarà lei a farlo…

Vediamo… che domani studente invitati chimica biologica relatore del seminario qui 😉…#ChemNobel #RealTimeChem pic.twitter.com/KZJyZFv25f

— James Batteas (@jamesbatteas) 3 ottobre 2018

Ore 11.30 Reazioni

“Oggi il Premio Nobel per la chimica mette in evidenza l’enorme ruolo della chimica nel contribuire a molte aree della nostra vita, compresi i prodotti farmaceutici, detergenti, verde catalisi e di biocarburanti. È un grande spot per la chimica ad avere un impatto in molte aree.

“Per la regia evoluzione degli enzimi e anticorpi tecnologia sono argomenti che ho seguito con vivo interesse; entrambi sono ora trasformando la medicina. Sarebbe stato difficile prevedere l’esito di questa ricerca all’inizio di questo ci parla della necessità della ricerca di base.

“Sono felice di vedere queste aree della chimica riconosciuto e mi congratulo con tutti e tre i Vincitori del premio Nobel.”

Royal Society of Chemistry presidente, la Professoressa Carol Robinson

11.26 am Silicio vita?

Uno di Arnold più recente sorprendente pezzi di lavoro si è andata evolvendo, un enzima in grado di creare carbonio–silicio legami.

11.22 sono Enzimi per tutti

La nostra caratteristica sulla creazione di enzimi in grado di superare questi catalizzatori biologici la fragilità di sfruttare la loro incredibile velocità e la specificità è il commento di Francesca Arnold sulla sua diretta evoluzione di lavoro.

11.12 sono In situ con Francesca Arnold

’Tutti i miei libri preferiti sono tutti circa la natura come un designer, l’evoluzione come un designer. Sono tutti circa la complessità del mondo biologico. Da lontano, la natura è il miglior farmacia di tutti i tempi.’ Parliamo Coleotteri e biotecnologie con il nuovo nobel per la chimica.

Fonte: © Pietro Strain/Debutto Art Ltd

11.09 sono io, sono qui per vedere la Regina

Spero che @francesarnold #nobelprize2018 racconta la storia di come lei è stato rifiutato l’ingresso a Heathrow per dire che lei era in visita della Regina a Buckingham Palace. L’hanno lasciata in alla fine, a giudicare#QueenElizabethPrizeforEngineering
Un brillante scienziato. Persona meravigliosa

— ProfG (@ProfG101) 3 Ottobre 2018

11.02 am #Technologyfail

Sfortunati problemi con la linea cercando di parlare con Francesca Arnold. Andiamo per la nostra prossima chiamante, per favore!

10.56 parlo con la Francia Arnold

Congratulazioni per la loro meritata #NobelPrizeChemistry di aggiudicazione per George Smith e Sir Gregory P. Inverno, e a Francesca Arnold, che abbiamo recentemente parlato al @EuCheMS_2018 congresso a Liverpool! https://t.co/jVCOJPwTBr

— Royal Society of Chemistry (@RoySocChem) 3 ottobre 2018

BREAKING NEWS:
L’Accademia Reale svedese delle Scienze ha deciso di assegnare il premio #NobelPrize in Chimica 2018 con una metà di Frances H. Arnold e l’altra metà congiuntamente a George P. Smith e Sir Gregory P. Inverno. pic.twitter.com/lLGivVLttB

— Il Premio Nobel (@NobelPrize) 3 Ottobre 2018

10.52 Abbiamo i nostri vincitori!

Tanti complimenti a Frances H. Arnold che ha vinto la metà del premio per la regia evoluzione di enzimi e di George P. Smith e Sir Gregory P. Inverno che ha vinto l’altra metà per la visualizzazione dei fagi di peptidi e gli anticorpi.

10.46 am andiamo…
Ore 10.45 Eccitazione edificio…

Tutta la squadra è attesa ora con la torta.

CW team entusiasta #ChemNobel – e @Chemistry_Kat Nobel torta. Nom nom nom Chimica di Natale. pic.twitter.com/J5yiMQyOoC

— Kit Di Chapman (@ChemistryKit) 3 Ottobre 2018

10.42 am Sembra che sta per iniziare molto presto…
10.38 sono premi Nobel preferita di molecole

Abbiamo parlato per sette premi Nobel in occasione di una conferenza presso la Chalmers University in Svezia e ci hanno raccontato dei loro preferiti molecola, e abbiamo imparato un paio di cose che non ci aspettavamo…

Nobel, che ci raccontano le loro preferito molecola dalla Chimica Mondiale su Vimeo.

10.32 Stoccolma chiamata

Sembra che la conferenza sta per iniziare molto presto…

10.30 come ottenere la chiamata da Svezia?

Vi siete mai chiesti cosa si prova a vincere un premio Nobel? Cattedra di Chimica del Mondo, il comitato editoriale (tanto per dire) e, naturalmente, 2016, premio Nobel per la chimica Ben Feringa ci ha detto come si sentiva arrivare la chiamata e scoprire di aver vinto il premio Nobel.

10.21 sono Ancora più previsioni

Chemical & Engineering News ha fatto il suo annuale Nobel previsione webinar con un pannello superiore tra cui UCLA Neil Garg e Nicole Gaudelli del Fascio Terapie

10.18 am Rapido promemoria

Potete trovare tutte le nostre premio Nobel copertura di un posto a portata di mano. Non molto…

10.13 sono I Simpson fatto prima

I Simpson ha un buon track record quando si tratta di prevedere il premio Nobel per la chimica finora abbia avuto Ben Feringa (2016) e ABBIAMO Moerner (2014) corretto. Due a sinistra per la chimica, ma il loro tempo può ormai Sonogashira è altamente improbabile ora, a mio parere (2010 chimica premio)…

Fun fact via @MIT: I Simpson, una volta predetto Ben Ferringa vorresti vincere un Premio Nobel. Sei anni più tardi, si è avverato! https://t.co/Y36V4LH8mH pic.twitter.com/3fJS1GQjvs

— Facoltà di Economia e commercio – UG (@UniGroningenFEB) 7 dicembre 2016

10.07 Non un sacco di amore per il Nobel…

È tempo di abbandonare il Premio Nobel? Brian Keating dice che il Nobel’ storia a scacchi merita uno sguardo più attento. Parleremo di Brian nel mese di novembre la Chimica del Mondo per club del libro podcast del suo nuovo libro, di Perdere il Premio Nobel: Una Storia della Cosmologia, l’Ambizione, e i Pericoli della Scienza, il più Alto Onore. Chiara Fiala e Eleftherios Diamandis anche chiedere se è il momento di guardare ad altri riconoscimenti che premiano la natura collaborativa della scienza, piuttosto che i premi che creare scientifico superstar e perpetuare l’idea del “genio solitario” è un obsoleto figura in questi giorni di scientifico megaprogetti.

10.05 sto avendo la scienza?

E ‘ stato detto prima, ma Il Guardiano della scienza editore Robin McKie round up parere da un venerabile elenco di scienziati che pensano che il premio Nobel è un anacronismo nel 21 ° secolo. Gli scienziati intervistati, tra i precedenti vincitori di premi Nobel, hanno una lunga lista di denunce anche che solo un massimo di tre persone può vincere il premio e che crea un fuorviante idea di come funziona la scienza, dove collegiata di collaborazione è all’ordine del giorno.

10.03 sono la Stessa vecchia storia?

Più l’età dei vincitori dei premi Nobel negli anni (ci scusiamo per la patata di qualità di figura). Guardando l’età media dei vincitori di ogni decennio tra tutti i premi (economia premio ottenuto solo andando nel 1969). Io credo che la ragione, l’età media della pace prize sceso così precipitosamente in questo decennio è giù di Malala, che ha vinto il premio quando lei aveva solo 17 per così pubblicamente (e coraggiosamente) in piedi fino ai Talebani e permanente per l’educazione femminile in Afghanistan.

9.55 sono di Genere e i premi Nobel

È già abbastanza noto che poche donne hanno vinto un premio Nobel per le scienze (solo quattro le donne hanno vinto la chimica premio in oltre 100 anni, la prima donna di 55 anni ha vinto la fisica premio di ieri). Questa Natura articolo esamina ciò che il comitato sta cambiando nella sua segreta candidature processo per affrontare i pregiudizi.

9.47 am Fare il premio Nobel è ancora importante?

Top scienze scrittore Philip Ball chiede che cosa sono esattamente i premi Nobel ancora bene per questi giorni? Un riflessivo articolo con l’opinione da alcuni dei più importanti scienziati, tra cui alcuni premi Nobel. La rete di connessioni tra tutti i vincitori dei primi premi nell’articolo è incredibile e merita uno sguardo.

9.40 un Altro sondaggio…

Oltre alla Chimica di Visualizzazioni che hanno interrogato i propri lettori su chi pensano di vincere la chimica del premio e venire con un paio di nomi, la maggior parte dei quali non sarà una sorpresa per i veterani Nobel osservatori. Il più popolare due scelte erano polacco-Americano farmacia Krzysztof Matyjaszewski per lo sviluppo dell’atomo di trasferimento di polimerizzazione radicale e Giordano-chimico Americano Omar Yaghi per il Mof. Altri, con una dimostrazione di forza Steve Ley e Tobin Marchi. Controllare l’intera composizione – è affascinante vedere la diffusione di previsioni (l’unica cosa che quasi tutti d’accordo è che i vincitori sono suscettibili di essere uomini e dall’Europa o l’america).

9.39 sono Chemnobel ripartizione

Interessante tweet guardando il Nobel per la chimica per vedere i campi che hanno vinto nel corso degli anni. Biochimica è popolare… nulla a che fare con le persone che siedono nel comitato?

Per Chem, o non Troppo “Chem”? Che è il #ChemNobel Domanda https://t.co/gcsSG6ueci pic.twitter.com/jPzduRQUcZ

— Joaquin Barroso (@joaquinbarroso) 1 ottobre, 2018

9.35 sono Statistiche cielo

Per il stattos e premio Nobel fan là fuori qui è una grande pagina di fatti e personaggi della Fondazione Nobel sui premi.

9.33 sono Venuta di età

Più dati dalla Fondazione Nobel. L’età media della chimica vincitori che hanno vinto il premio per ogni anno a partire dal 1901. C’è una chiara tendenza verso più vecchi laureati. Parte di questo è un cambiamento del modo in cui il premio è di run – la scoperta non ha più bisogno di essere fatto nell’anno precedente, come originariamente previsto nel Alfred Nobel. Anche se esattamente quando il comitato Nobel ha iniziato interpretazione di questa regola più liberamente, non è chiaro.

9.26 am Ridere e pensare

Così come c’è il giorno e la notte, yin e yang e cis e trans ci sono anche gli Ig Nobel. L’irriverente controparti per il Nobel recentemente ha avuto la sua cerimonia di premiazione e ha risposto a molte domande che nessuno ha mai chiesto, come sono i gatti solido o liquido, può digeridoos il trattamento di russare e perché il formaggio disgustoso? L’anno scorso non c’era la chimica del premio, ma quest’anno il premio è stato assegnato per la scoperta che sputare e polacco è un’ottima soluzione per la pulizia per la lucidatura vostri oggetti d’antiquariato. La ricerca che fa prima ridere e poi ti fa pensare che è sempre la pena di leggere.

9.25 am Come si può vincere un premio Nobel?

Desidera sapere che cosa ci vuole per vincere un premio Nobel? O come la giuria rende la sua decisione? Abbiamo parlato di Bengt Norden, che ha servito il premio Nobel per la chimica del pannello per un decennio, circa le polemiche, le calamità, e sostiene che non ha mai capito.



9.21 am sto lavorando qui!

Arthur Ashkin, che ha vinto la fisica premio di ieri per inventare una pinzetta ottica era sorpreso che a 96 anni, è ora la più antica mai il premio Nobel. ‘Non avevo capito che io sono il più vecchio di sempre,’ ha detto. E ‘quasi fatta – non si può essere morti e vincere il premio Nobel.’

Ashkin è ancora un ricercatore attivo. “In realtà, io sto scrivendo una tesi ora,’ ha detto a riguardo il lavoro che lui spera di pubblicare nella Scienza. ‘Ragazzi, sono per me motivo di disturbo.’ Mentre altri potrebbero essere in festa, lui è troppo occupato con la sua ricerca a pagare il premio Nobel lavoro molto attenzione. ‘Io non sto festeggiando su roba vecchia, ho ottenuto qualcosa di nuovo e di importante”, ha detto, sottolineando che attualmente è al lavoro sull’energia solare. “Il mondo ha estremo bisogno della scienza per affrontare i cambiamenti climatici.’


9.17 Perché il Nobel?

La Chimica del Mondo a squadre sono state chattando sul motivo per cui il premio Nobel è stato così influente nel corso degli anni e perché si è visto come il premier science award. Abbiamo deciso che una grande parte del motivo per cui il mondo si è seduto e preso atto del Nobel era freddo, rigido contanti. Quando il premio è stato fondato nel 1896, i vincitori possono aspettarsi di ricevere circa 40.000 dollari di $1 milione in denaro di oggi. Questo fatto è di gran lunga il più grande premio per qualsiasi premio scienza. Altre medaglie e premi possono avere una più lunga e illustre storia di quando il Nobel è venuto sulla scena, ma adesso il nome che tutti conoscono. Altri recenti premi recentemente sono state lanciate anche con grandi premi in denaro, ma resta da vedere se sono in grado di catturare l’immaginazione del pubblico, come i premi Nobel.

Ore 9.15 la Saggezza della folla?

Così, il #chemnobel annuncio è di 4 settimane oggi e c’è già da un po ‘ di chat su quello che potrebbe essere. Così, qui è obbligatorio il sondaggio… cosa pensate che prenderà il premio? (Lasciare commenti suggerendo che potrebbe vincere se nessuna delle opzioni nel sondaggio…)

— Stuart Cantrill (@stuartcantrill) 5 settembre 2018

Tempo per #chemnobel sondaggio #2 (colpa di @ElisaTelisa) – se non batterie/Mof/CRISPR, che cosa è più probabile?

— Stuart Cantrill (@stuartcantrill) 6 settembre 2018

9.06 am Orgoglio Nazionale

Abbiamo avuto uno sguardo ai dati dal Premio Nobel sito per vedere i paesi in cui la chimica premi Nobel sono nati in. Come si può vedere il NOI è degno della sua reputazione scientifica centrale con 52 chimica laureati nati e molti di più in movimento per il paese a fare il loro lavoro più importante. La cifra comprende solo i paesi che hanno due o più chimica vincitori che non erano ancora nati. Gli altri paesi che hanno un solo chimica laureate sono: Belgio, Bosnia e Erzegovina, Cina, Croazia, Repubblica ceca, Danimarca, Finlandia, Italia, Lettonia, Lituania, Messico, Slovenia, Sud Africa, Corea del Sud, Taiwan e Turchia.

8.56 sono Stime e previsioni più

Chi e che cosa sarà l’assunzione di chimica top gong quest’anno? John Goodenough e batterie agli ioni di litio? Henry Snaith e perovskite celle solari? Harry Gray e chimica bioinorganica? Solo pochi sono a conoscenza, ma che non ha fermato la gente fare la solita misurata e sensibile previsioni – e qualche altro off the wall suggerimenti. Check out nostro articolo sulle previsioni che la gente ha sempre fatto. E se si hanno le proprie stime, allora fateci sapere al di sotto della linea.

8.52 am Nominare Curie

Nobel per la nomination e rimarrà un segreto per almeno 50 anni, ma si può scavare nell’archivio qui per vedere i dati fino al 1966 per tutti premi Nobel, tranne il premio Nobel per la fisiologia o la medicina, che contiene solo i dati fino al 1953.

Marie Curie, premio Nobel per la chimica nel 1911. Ha ricevuto due nomination anno, uno dei quali provenienti da Svante Arrhenius, che ha vinto il premio Nobel per la chimica nel 1903. Alfred Werner, ha ricevuto tre nomination nel 1911 – è andato a vincere il premio Nobel per la chimica nel 1913.

Lise Meitner ricevuto 48 Nobel per la nomination, ma non ha mai vinto un premio Nobel per pochi sarebbero d’accordo che lei avrebbe condiviso Otto Hahn premio Nobel per la chimica per la scoperta della fissione di nuclei pesanti. Otto Hahn ha ricevuto 39 Nobel per la nomination nel corso degli anni. Come un premio Nobel, Hahn presentata 37 candidature. Nel 1948, Hahn nominato Lise Meitner e Otto Robert Frisch per il premio Nobel per la fisica è andato a Patrick Maynard Stuart Blackett per il suo sviluppo di Wilson cloud metodo della camera, e le sue scoperte con essa, nei campi della fisica nucleare e radiazioni cosmiche). Hahn nominato Klaus Clusius, un tedesco fisico, chimico, 14 volte per la chimica o la fisica premio (Clusius non ha mai vinto).

8.42 sono Tutto il Nobel ci appartengono

A proposito, tutte le nostre storie e i video del Nobel, i premi possono essere trovati in un posto a portata di mano.

8.39 am premere F5!

Per ottenere i ultimi aggiornamenti è necessario, aggiorna il tuo browser.

8.33 am Vincere

Nel caso In cui vi state chiedendo come molte altre persone (o organizzazioni) hanno vinto più di un premio Nobel, la risposta è sei del tutto. Farmacia chimico Linus Pauling ha vinto la chimica e il premio per la pace, John Bardeen, ha vinto la fisica premio due volte (il 1956 e il 1972), Marie Curie vinto la fisica premio nel 1903 e per la chimica premio nel 1911 e Frederick Sanger ha vinto la chimica premio due volte (1958 e il 1980) – il primo per il suo lavoro sulla struttura della proteina e di insulina, in particolare, e quindi per il suo sequenziamento del DNA di ricerca, che ha lanciato la genomica ci troviamo ora. Due organizzazioni hanno vinto il premio Nobel più di una volta – il Comitato Internazionale della Croce Rossa ha vinto il premio per la pace per tre volte (1917, 1944 e il 1963) e l’Alto commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati, che ha vinto il premio per la pace due volte (nel 1954 e nel 1981). Ovviamente Sanger è stato una grande figura nel campo della chimica e si può leggere sulla sua vita qui. Purtroppo è scomparso nel 2013.

8.24 am, Mentre si attende

Come l’eccitazione costruisce, andiamo a divertirci con un paio di fatti e cifre il premio Nobel per la chimica dall’aggiudicazione del sito, che vale la pena curiosare sul come è ricco di interessanti informazioni, i dati e interviste.

In tutte le 109 chimica i premi sono stati assegnati dal 1901 a 178 vincitori.

Il premio non è stato assegnato, in otto diversi anni come no scoperte di sufficiente grandezza, sono state prese in precedenza comitati sarebbe solo un premio Nobel per le scoperte fatte in quell’anno, qualcosa che si è ora concluso). L’ultima volta che il comitato del premio Nobel ha deciso contro conferimento del premio è stato 1942.

Quattro donne hanno vinto la chimica premio (Marie Curie, Irene Joliot-Curie, Dorothy Crowfoot Hodgkin e Ada Yonath).

L’età media di chimica vincitori del premio è di 58 anni, con Frederic Joliot (Irene Joliot-Curie, il marito), il più giovane vincitore di 35 anni e Giovanni di Paolantonio i più antichi 85.

La chimica del premio è andato ad un unico vincitore, il 59% del tempo, anche se questo è diventato meno comune negli ultimi anni.

8.17 am Keep in touch!

Tutta la Chimica di squadra del Mondo saranno su Twitter, questa mattina, di tenere il passo con quello che sta succedendo così dire ciao se non ci si vede. Se si vuole ottenere qualcosa sul live blog allora tweet con noi @ChemistryWorld o lasciare un commento sotto la linea.

8.14 am restare connessi

La conferenza stampa di avvio è previsto intorno alle 10.45 ora del regno UNITO (11.45 am CET), salvo eventuali problemi contattando i nuovi vincitori di premi Nobel. Si terrà il Nobel per la chimica live feed qui una volta che si ottiene andando, e che è possibile oltre al capo della Nobel Foundation swanky nuovo sito web per la cattura con tutte le cose Nobel troppo. Saremo twittata da @ChemistryWorld tutte le cose del premio Nobel correlati e raccomandare l’ #ChemNobel e #NobelPrize hashtag per tenere il passo con ciò che dice la gente.

8.12 sono i Benvenuti!

Giorno a tutti, e grazie per averci seguito, qualunque sia l’ora in cui si sono. L’eccitazione sta costruendo man mano che ci avviciniamo all’annuncio del premio Nobel per la chimica più tardi di questa mattina. Rapido riassunto: abbiamo già avuto due dei tre premi Nobel scientifici – lunedì è stata la medicina o la fisiologia premio con un meritato premio per una rivoluzionaria terapia del cancro e ieri è stata la fisica’ girare con il laser ottenere il cenno del capo per un lavoro che ha dato i chimici strumenti per la manipolazione di molecole e proteine con estrema destrezza. Ieri ha visto anche una femmina laureate, il primo in fisica per 55 anni. L’ultima femmina vincitore del premio Nobel per la chimica è stato Ada Yonath (check out questo off-the-wall intervista con lei) nel 2009 per il suo lavoro di chiarire come il ribosoma opere. Uno degli altri vincitori Venki Ramakrishnan è ora a capo del regno UNITO, Royal Society. La chimica è spesso un difficile campo per fare previsioni che si attaccano anche se… Ma bastone con noi questa mattina, come la Chimica del Mondo a squadre sarà live blogging la corsa per il premio Nobel per la chimica e, naturalmente, dopo l’annuncio.